Шотландиялык адвокат Томас Росс КС* кесиптешинин бул акылдуу макаласы юридикалык маселени сүрөттөө үчүн белгилүү маданий шилтемени колдонуунун сонун үлгүсү болуп саналат. Бул учурда, ал уэльстик ырчы Том Джонстун "Delilah" ырын колдонуп, кумарлануу кылмышына карата шотландиялыктар менен англиялык кылмыш мыйзамдарынын ортосундагы айырмачылыкты баса белгилейт. Ал ошондой эле психологиялык көрүнүштү баса белгилейт; Кээ бир маданий шилтемелердин коомдук кабыл алынышы убакыттын өтүшү менен кандайча өзгөрүшү мүмкүн, биз мындай шилтемелер себеп боло турган аң-сезимсиз терс көз карашка сезгич болгондо. Бул макалада ал Уэльс регби матчтарында ырдалган популярдуу ыр аркылуу терс жүрүм-турумду күчөтүүгө байланыштуу. Макала…
«Жакында мен Уэльс регби союзу өз күйөрмандарына Том Джонстун «Делила» стандартын матчтарда ырдоого тыюу салышы керекпи деген суроо боюнча радиодо абдан кызуу талкууга түштүм. Welsh Women's Aid уюму бул ырдын сөздөрү аялдарга карата зордук-зомбулукту нормалдаштырууга алып келиши мүмкүн деп бир нече жылдар бою талашып, чечим кабыл алды. Талкуу мени канча угармандар, эгер кылмыш Понтипридде эмес, Пейслиде болгон болсо, ырда сүрөттөлгөн сценарий четке кагылган киши өлтүргүчкө чыгарылган өкүмгө тийгизген кескин таасирин баалаганына кызыкты.
Канчалаган чалгандар ырдын тексти менен тааныш эмес деп айтып жатышканын угуп, бир аз таң калдым. "Делила" аял өнөктөшүнүн үйүнүн жанынан өтүп, анын сексуалдык ишенимсиздикке барганына күбө болгон эркектин окуясын баяндайт (поэтикалык түрдө "анын сокурундагы сүйүүнүн жаркылдаган көлөкөлөрү" деп сүрөттөлөт). Ал анын сырдуу сүйүктүүсү айдап кеткиче күтүп турду, анан Делиланын эшигин ачканда бычактап өлтүрдү.
2023-жылы Шотландияда аялды атайылап өлтүрүү фактысынын ушундай фонунда болгондугу кылмыштын адам өлтүрүүдөн күнөөлүү киши өлтүрүүгө чейин кыскарышын актай турганын билгенде көпчүлүк таң калат.
Окурмандар сексуалдык ишенимсиздиктин ачылышын өкүм чыгарган судья өкүмгө таасир эткен фактор катары карашын күтүшөт, бирок бул «ишенимсиздик» факторунун ӨЗГӨЧӨ таасири комментарий берүүгө татыктуу.
Маселени түшүндүрүү үчүн, эгер жаңы кошунам менин астымдагы батирге көчүп келип, ар түнү түн жарымынан таңкы саат 6га чейин (Тед атанын жийиркеничтүү дин кызматчысынын стилинде) катуу джунгли музыкасын ойнотсо, мен үч айдан кийин жарылып, ыргытып жибердим. Түнкү жымжырттык менен кайрадан таанышуу үчүн түздөн-түз иш-аракет, маркумдун кошуналыкка каршы жүрүм-туруму өкүм чыгарылганда ЭСКЕ АЛЫНАТ, бирок кылмыш ДАГЫ адам өлтүрүү болуп калат. Өкүм Өмүр бою эркинен ажыратуу түрүндөгү жазанын бири болуп кала берет, жеңилдетүүнү азайтуу жазанын бөлүгүндө көрсөтүлөт (шарттуу түрдө мөөнөтүнөн мурда бошотуу жөнүндө арыз берилгенге чейин өтүшү керек болгон мөөнөт). Эгерде 16 жылдык жазанын бир бөлүгү белгиленсе, анда мен эркиндикке чыгууну ойлогонго чейин ошол мөөнөттүн ар бир күнүн өтөшүм керек болчу.
Тескерисинче, эгер менин джунгли музыкасын сүйгөн кошунам түрмөгө камалганымды майрамдоо үчүн сыртка чыгып, анын сүйлөшкөн кызын кесиптеши менен бирге Делила сценарийин кайра жаратып жатканын көрүп, жана алардын өлүмү менен коштолгон сөздөрүн жаңырта баштаса, анда ал өзгөчө бир түрдү талап кыла алат. жумшартуу; атап айтканда, сексуалдык ишенимсиздиктин негизиндеги мыйзамдуу провокация, бул кылмышты киши өлтүрүүдөн күнөөлүү киши өлтүрүүгө чейин кыскартууга КЕРЕК. Чындыгында, ал «сокурдагы сүйүүнүн жалт-жулт эткен көлөкөсүн» КӨРБӨӨ да, мыйзамдуу провокацияны талап кыла алат, эгер ал өзүнүн ишенимсиздигин мойнуна алса, жетиштүү болмок. Күнөөлүү адам өлтүрүү үчүн 12 жылга эркинен ажыратылган деп эсептесек, ал 6 жылдан кийин чыгып кетүүгө толук мүмкүнчүлүк бар - менден толук 10 жыл мурун.
Бул "өзгөчө" мага ар дайым кызыктай болуп келген. Оор кылмыштарды жеңилдетүү ар кандай формада болот. Баласын кордогон кылмышкерге чара көргөн ата-энеге баарыбыз боор ооруйбуз. Биздин бардык соттор өкүм чыгарууда бул фактыны эске алышмак, бирок ал сапатты жеңилдетүү да кылмышты киши өлтүрүүдөн күнөөлүү киши өлтүрүүгө чейин кыскартууга КЫЗМАТ КЫЛБАЙТ – анан өмүр бою эркинен ажыратылышы мүмкүн. Анда эмне үчүн ишенимсиздикти моюнга алуу мынчалык терең таасир этиши керек?
Көбүнчө аялдарды коргоо маселеси болуп тургандай, биздин англиялык кесиптештерибиз тезирээк жана чечкиндүү аракет кылышты. учурда R v Smith [2000] AC 146 Лорд Хоффман байкады "Бүгүнкү күндө эркектин ээлик кылуусу өзүн өзү башкара албай, адам өлтүрүүгө алып келүүчү алгылыктуу себеп болбошу керек.. 2002-жылкы Корондор жана Адилет Акты, камсыз кылуу "өзүн өзү башкара албай калганда квалификациялуу триггер бар же жок экенин аныктоодо жасалган же айтылган нерсенин сексуалдык ишенимсиздикке барабар экендиги эске алынбайт" (55-бөлүм).
Маселени мен ойлогондор үчүн кандайдыр бир сооронуч – бул маселе учурда Шотландиянын Укук Комиссиясы тарабынан “Киши өлтүрүүнүн психикалык элементи боюнча талкуулоо документинин” бир бөлүгү катары каралууда (Талкуулоо кагазы № 172). Бул өзгөчөлүк "кылымдар бою Шотландия мыйзамынын бир бөлүгү" болгонуна көңүл буруп, кагаз "каапырчылыктын өзгөчөлүгүнүн болушунун жана уланышынын себептеринин бүгүнкү коомдо кабыл алынаарынан" күмөн санайт жана "коргонуу отурат деп ойлошу мүмкүн" деп белгилейт. Шотландия өкмөтүнүн үй-бүлөлүк зомбулукка каршы кампаниясы менен ыңгайсыз.
«Коргонуу» – эркектер менен аялдар үчүн жеткиликтүү болгону менен – гендердик көз караштан жапа чегип жаткандай. Лорд Ниммо Смит тарабынан айтылгандай Друри 2001 SCCR 553 "Бул боюнча эч кандай көз карашын билдирбестен, мен мыйзамга олуттуу сын болушу мүмкүн экенин түшүнөм ... көбүнчө эркек киши өлтүргүч жана аял жабырлануучу".
Кагазда жазылган «Биздин формалдуу эмес консультацияларыбызда практиктердин көпчүлүгү азыркы мыйзамды эркектин ар-намысы жана сексуалдык ээлик кылуунун эскирген концепцияларынан келип чыккан кабыл алынгыс жана архаикалык ыкма катары сынга алышты».
Бул бүтөт "Биз адам өлтүрүү иштеринде сексуалдык ишенимсиздик провокацияларын жарым-жартылай коргоону жокко чыгарууну сунуштайбыз. Консультанттар макулбу?'. Бул консультант кылат - сиз кандай деп ойлойсуз?
(*Макала уруксаты менен кайра басылып чыкты Thomas Ross KC)
Эскертүү: Эгерде сиз өкмөттөр сексуалдык зомбулук маданиятын ден соолук жана укуктук саясаттар аркылуу өзгөртүүгө кантип умтулушу керектигин билгиңиз келсе, The Reward Foundation бул темадагы эң акыркы макаласын караңыз: "Пронографияны көйгөйлүү колдонуу: укуктук жана ден соолук саясатынын каралышы."
