Изилдөөчүлөр порнонун колдонуучунун жүрүм-турумуна кандай таасир этиши мүмкүн экендигин аныктоо үчүн ар кандай ыкмаларды колдонушат. Бизге, айрыкча, өлчөнө турган физикалык айырмачылыктарды көрсөтүүчү мээ сканерлерин колдонгондор жагат, бирок алар көптөгөн коомдук илимпоздордун сурамжылоосун колдонуунун арзан ыкмасына салыштырмалуу кымбат жана сейрек кездешет. Бирок анкеталар канчалык деңгээлде иштелип чыккандыгына байланыштуу бир топ айырмаланат. Айрымдары чындыгында өтө эле бурмаланган натыйжаларды берет.
Биз жөн гана бул жарыялаган Video Ыпылас Керектөө Effect Масштаб талдоо (PCES), алардын кагазга Hald жана Malamuth артка 2008 түзүлгөн Ыпылас Керектөө өзүнөн-өзү жана анын натыйжалары. Бир психология профессору масштаб боюнча "бул психометриялык кошмар" деп түшүндүрмө берген.
Жылы апрель 2018, yourbrainonporn.com Гэри Уилсон, Мингечаур Керектөө Effect системасы жөнүндө баяндама жасады. Бул жакшы да, жаман да илим изилдөө куралдарын, анын талдоо бир бөлүгү болгон Коалиция сексуалдык Global саммити туурабы? Washington округу
PCES порнографияны көп колдонуу ден-соолукка пайдалуу экендигин билдирген көптөгөн изилдөөлөрдө колдонулган. Видеону көрүп, анкетанын начар дизайны зыянды оң натыйжага кантип айлантаарын билип алыңыз. Бул куралдын дизайнындагы кемчиликтер чыныгы көздү ачат. Тилекке каршы, порнонун керектөөчүлөр үчүн ар дайым ден-соолукка пайдалуу тандоосу бар экендигин көрсөткөн көптөгөн документтер ушул кемчиликтүү масштабды өз изилдөөлөрүнүн негизи катары колдонуп келишет.
Эгерде сиз Гэринин толук презентациясын көргүңүз келсе, анда дагы 4 начар изилдөө долбоорун мисал келтирсе, анда төмөнкү сайттан алууга болот Коалиция сексуалдык Global саммити туурабы? Порно изилдөө: факт же фантастика деген аталыштагы веб-сайт. - Гари Уилсон.
Биз үчүн дагы көп кошо алат деп үмүттөнөм www.rewardfoundation.org кийинки бир нече жума ичинде.
